闪电网络可能会像比特币一样缺乏流动性而无法

事实证明，比特币无法满足不断增长的需求，而不偏离中本聪（Satoshi Nakamoto）最初设想的“对等电子现金系统”。

它的目的是提供一种快速、安全、廉价的支付方式，无需使用传统的金融系统。如今，今天，它仍然只管理Visa或Mastercard的一小部分流量，但已经变得非常慢，而且非常昂贵。

解决比特币的扩展问题已成为开发人员的首要关注点。但事实证明，这个问题很棘手。

现在，出于必要的考虑，比特币就是“数字黄金”。它内置的2100万比特币限制，使它成为类似于严格的金本位制的硬货币金融体系的理想支柱。一个新的支付系统可以建立在它之上。

问题是，不可能有完全的分权、固定的货币供应量和足够的流动性来建立高效的支付系统。这是比特币的“三元悖论”。

固定的钱

在旧的黄金标准中，没有三难。他们总是集中。

例如，19世纪的“古典”金本位制是大英帝国的鼎盛时期，当时大英帝国占据了全球的三分之一。英镑是国际贸易的货币，有黄金支撑。

大英帝国的国家被迫接受英国政府的金本位制;帝国以外的国家加入金本位制，甚至将英镑作为其货币，因为它使贸易变得更加容易。

在网络中心，英格兰银行管理黄金和英镑的发行价格。这是罗马帝国以来最集中的金融体系。

但对于比特币来说，它被设计成一个分散的系统的事实意味着其他的东西必须付出。而线索就是它快速上涨的价格。

比特币变得缺乏流动性。

比特币日益增长的非流动性，是由于高需求、囤积和设计稀缺的有毒组合造成的。越来越多的人正在购买比特币，希望随着价格的上涨而兑现，而那些已经拥有比特币的人也在为同样的理由而苦苦等待。

人们也不愿意花他们的比特币，因为快速上涨的价格意味着他们面临巨大的机会成本。

尽管比特币仍在被开采，但它们开采的速度远不足以满足需求——无论如何，矿商们也可以将比特币作为自己的货币。

与此同时，交易量的上升也造成了网络拥堵。除了定量配给，比特币无法调整容量。矿工比收费较低的交易员更快地核实交易费用。那些想要快速验证的人（几乎每个人都是如此，因为比特币的价格上涨如此之快）将支付更高的费用。那些不想支付更高费用的人必须等待更长的时间来结算。

因此，比特币的受欢迎程度意味着更高的交易费用和较慢的结算时间。旨在防止恶性通货膨胀的设计功能正在推动通货紧缩的僵局。正如一位商业内幕人士所问的那样，金钱到底是什么，你不能花，也不能转化为其他东西？

但有办法解决这个问题吗？那些在闪电网络上工作的聪明人都这么认为。他们的解决方案是，将大部分交易从网上进行，并通过网络共享流动性。

供应短缺

闪电是比特币区块链的预先资助的双边比特币支付渠道的分散网络。照明事务通常很小，而且大多数都不会广播到区块链。因此，比特币交易的速度要快得多，而且要便宜得多。

假设有足够多的人开通闪电支付渠道，最终将会有一个巨大的比特币流动性池分布在网络上。问题是，如何让它被共享。

闪电开发人员正在设计一种路由工具，该设备可以识别哪些网络节点有足够的资金来进行支付，计算最短的可行路由到支付目的地的各个节点，并发送支付。如果这能奏效，它将解决比特币三难问题。

但它能否奏效还不确定。有两个潜在的问题。

首先，闪电公司的预付资金渠道将资金用于其他目的。。正因为如此，人们可能会选择在他们的闪电通道中保持非常低的平衡状态，而不是频繁地进行平衡调整。

第二个是渠道资金不断变化。通常情况下，人们会为他们的渠道提供资金，然后逐步支付余额。在融资之后不久，可能会有相当大的平衡，但仅仅几天后，余额就可能大幅减少。

如果很多人同时为他们的渠道提供资金——例如，如果人们在发薪日为他们的渠道提供资金，然后在下个月付清，那么整个网络的流动性可能会有很大的变化。这意味着，有时候，特别是对于较大的支付，可能很难甚至不可能找到支付路线。

因此，就像它所代表的那样，闪电可能会像比特币一样缺乏流动性。

闪电的非流动性问题可以通过创建大量的支付渠道来解决，这些渠道始终保持开放和资金充足，以便他们随时可用于付款路由。但是这意味着闪电没有完全分散。

这样的“枢纽”渠道对于支付来说会更有效率，但是对于盗贼来说这将是一个吸引力，也是网络的一个弱点。如果一个人倒下了，大量的支付可能会被打乱。

另一种选择是，当一笔付款通过时，允许渠道暂时进入赤字。这将确保支付总是结算。

但是由于它实际上是有限的储备贷款，违反了比特币的“黄金标准”原则。如果需要黄金来解决付款问题，而没有足够的黄金，那么就无法解决付款问题。这就是金本位的运作方式。这也是它失败的原因。

当然，闪电仍然是一项正在进行中的工作。但目前，很难看到它如何解决比特币的三重问题。

时间:2018-11-05 15:07  来源:    转发量:次