蔡维德：全球有几百位公链开发者却有几万条公

文|互链脉搏作者|李秀琴

互链脉搏按：12月7日，在2018中国区块链生态建设峰会现场，特聘专家、北京航空航天大学教授蔡维德分享了泰山沙盒与公链评测等的情况，并发布《全球公链项目技术评估与分析蓝皮书》（以下简称《蓝皮书》）（报告获取方式，关注公众号，回复“公链蓝皮书”关键词可得）。会后，互链脉搏作为支持媒体就部分公链问题采访了蔡维德。

1240

图：特聘专家、北京航空航天大学教授蔡维德

蔡维德介绍称，自泰山沙盒在2017年12月29日于青岛崂山落地后，今年8月，第二代泰山沙盒也已落地。在不久的将来，“我们将发布第三代沙盒。”

90%以上的公链都是‘僵尸’链

蔡维德列了这样一串数据。“过去两年，全球总共发布了2万个数字代币，这意味着大约有2万条公链出现。但事实上，目前大约有2000条公链还‘活’着。也就是说，基本90%以上的公链都是‘僵尸’链。而在此其中，大约只有200条公链是有价值的。”

这200条公链成为泰山沙盒公链评测的主要测试对象。据蔡维德介绍，本来泰山沙盒预测评估200条公链，但因为“一些公链实在太破烂”，没有足够的数据支撑全面分析，最后只评估了156条公链。

公链：创新不足、高度中心化、公信度缺失

蔡维德还谈论了对公链和联盟链的看法。他认为，整体公链产业存在公信度危机，“它已经失信于老百姓。”而联盟链产业目前存在的危机在于，“被伪链、中心化的理念淹没了。”在这样的危机之下，正是机会之所在。

事实上，根据《蓝皮书》显示，在巨大的公链产业中，比特币、以太坊和EOS团队几乎构成了公链基础。全球2万条公链围绕着这三大支派中衍生出来。在同一支派里面，链与链的差异不大。

就全球公链开发者情况来看，“全世界只有几百位公链的实际开发者，却有几万个公链发布。”这是因为这些开发者启动一个项目后，融到资金，可能很快就跳到另一个新的项目。所以，不可避免，公链团队是一个高度中心化的行业。

这也解释了为何同一支派中链与链的差异不大的原因。“同一批工程师参与不同的公链项目，所以一些公链在设计和代码上差异不大。”

EOS团队已撤离？

值得注意的是，蔡维德现场还透露了EOS的情况。其表示，作为此前一度上榜的公链，EOS团队现已撤离，目前在准备新一代公链。

一直以来，EOS算是业内的“宠儿”。特别是今年EOS上主网风波，让这一加密货币一度从4美金疯涨至23美金。而后，EOS并未上演“逆转传奇”，反而“跌跌不休”。进入12月后，EOS甚而跌破2美金低价。

会后，互链脉搏记者向其求证此事，蔡维德告诉互链脉搏，“是他人对我说的，数据显示EOS团队正在大量减少活动。”

根据《蓝皮书》报告显示，在156条公链中，EOS以87的技术评估值排名第十。而在其前列有以太坊、Cardano、Lisk、Rchain、比特币、Skycoin、本体（Ontology）、Monero、Steem、Stratis、Komodo。在此其中，以太坊、Cardano和Lisk分别以125、119、97的技术评估值分列前三，而比特币与Skycoin因技术评估值相同均排名第五。

以下为《全球公链项目技术评估与分析蓝皮书》技术评估值的前20排名列表：

1240