Linus Torvalds：“C++ 真是一门很烂的语言！”

他来了他来了！Linus 带着他的“暴脾气”又来了！

近日，Rust 进入内核的决定已正式提上议程，上周其内核开发者 Miguel Ojeda 提交了一份在 Linux 内核中添加 Rust 支持的 RFC 引起热议。

对于这件事，许多人自然想知道 Linux 之父——Linus Torvalds 的看法，毕竟这是 Linux 这么多年以来，第一次要在其内核中加入除了 C 以外的第二门编程语言。因而外媒 IT Wire 就此问题采访了 Linus。

起初他还比较“矜持”，只是比较官方地回应说 Linux 内核对 Rust 的支持还在早期阶段，等到 5.14 版本可能才会合并相关补丁。

但在知道有开发者认为“应该用 C++ 而不是 Rust”时，Linus 的“暴脾气”终于还是藏不住了。

他大笑并讽刺道：“C++ 真是一门很烂的语言！”

十多年来，坚持站在炮轰 C++ 第一线

如果说，Linus 对 Linux 的“爱”这三十年来从未变过，那他对 C++ 的“恨”也可以说是十几年如一日。

他早在 2007 年就开始炮轰 C++ 了。

彼时，有位名为 Dmitry Kakurin 的开发者查看了 Git 源代码发现使用的是纯 C 而非 C++ 后，他表示不可理解，于是发帖喷道：“别拿可移植性说事儿，这是胡扯（原句这里是 BS，即 bullshit）。”

好家伙，结果这句“BS”直接引爆了 Linus 的炸弹脾气。

向来以言辞犀利著称、甚至曾对 Nvidia 比中指的 Linus 自然不避讳什么脏话粗话，因此他回怼的第一句就“以其人之道还治其人之身”：“*YOU* are full of bullshit.”

报了“BS”的仇之后，Linus 接下来还把 C++ 批的一无是处：“C++ 是一门很糟糕的语言”、“很多不合格的程序员都在使用它”、“我要把喜欢用 C++ 而不是 C 来开发项目的程序员都踢出去，免得他们来搞乱我参与的项目”、“C++ 最后做出来的就是一堆可怕、难以维护的垃圾”......

自此，Linus 与 C++ 算是彻底杠上。

这还不算完，2010 年，Linus 又在邮件列表中接连发帖吐槽 C++。依他来看，C++ 真是一门很烂的语言。他表示，无论什么时候 C++ 都不可能是最正确的选择：系统编程里直接用 C 就可以，而非系统编程里，较好选择一种有垃圾收集的语言，但 C++ 的特性除了捣乱，基本无用。

他还嘲笑 C++ 的 new 关键字很蠢，认为“C++ 就是废物，根本没啥设计，只是在 C 上面加了些渣滓而已。”

而这次采访是 Linus 时隔多年以来再次于公共场合对 C++ 进行炮轰。

再一次被骂“很烂”的 C++

这次引得 Linus 再次炮轰 C++ 的是 Linux Weekly News 网站上网友 @mss 的一条评论：

解决方案很简单：用 C++ 代替 Rust。

当代码调用不安全函数时，Rust 的内存安全就得不到保证了，而目前几乎所有内核 API 都在其中。不过，你也可以轻松地使用 C++ 进行此类手动标记。

本来呢，每个人都有发言权利，尤其在现在的互联网时代，网友发言更加随心随性，哪种编程语言更好也自然是“仁者见仁，智者见智”。

可这对 Linus 来说可就不同了。他一直视 C++ 为“废物”、认为它“无用”，结果居然有人认为他们精心挑选可以进入 Linux 内核的 Rust 还比不上 C++？

因此听到这个评论的 Linus 没控制住嗤笑出声，他鄙夷说道：“C++ 根本解决不了 C 语言的问题，它只会让事情变得更糟。这真是一门很烂的语言。”

他认为，那些不喜欢 C 语言的人可以去寻找真正能给你带来价值的语言。比如具有内存安全性并可以避免 C 导致的隐患的语言，或者具有内部 GC（垃圾回收）支持并简化内存管理的语言。而这个语言明显不是 C++，因为在 Linus 看来，C++ 解决的都是错误的问题，因而那些说“用 C++ 重写内核”的人都太无知了。

与 C++ 相比，Linus 选择无条件站在 C 这一边。“当人们谈到由 C 导致的危险时，也谈到了 C 如此强大的部分原因：'它允许你高效地实现所有这些低级的东西'。”Linus 提到。此外，尽管大多数情况下 GC 对于简化编程而言都是一件挺好的事，但是它通常不是你在低级系统编程中所能做的事情。

网友：C++ 不是垃圾

相信大家经常可以在网上看到许多人争论有关“较佳编程语言”的话题，但随着时间的推移，越来越多新兴编程语言的崛起，大多数的人都意识到了一个事实：每种编程语言都有自身局限性，也拥有其最擅长的用武之地。

因此这次 Linus 把 C++ 骂得“一无是处”引来许多开发者的抗议。

网友@ Chuck Messenger ：

C++ 的伟大之处在于它“就是 C”。你能用 C 语言做一些 C++ 做不到的事情吗？据我所知没有。在每次新的迭代中，C++ 都提供了对抽象的改进支持，

我对 Rust 很感兴趣，也有可能向它迁移。但是，C++ 在任何意义上都不是“垃圾”。

网友@stikves：

他说 C++ 不适合 Linux 内核可能是对的。不过对于 C++ 这个语言......大家都知道他的看法一直比较强烈吧。

当然，C++ 也适用于其他操作系统，比如 Windows、Mac OS，甚至Android。所以这都取决于不同的项目。

这次 Linus 又把 C++ 程序员得罪了一通，不过这么多年来他的“暴脾气”也没怎么改，或许就跟编程语言一样，Linus 的“火爆”也是部分开发者的“心头好”吧！

参考链接：