吊打MySQL,MariaDB到底强在哪?
近年来,不少程序员在吹捧 MariaDB,抛弃 My。本文总结了一些 MariaDB 强过 MySQL 的地方,分享给大家!
MySQL 的发展史
MySQL 的历史可以追溯到 1979 年,它的创始人叫作 Michael Widenius,他在开发一个报表工具的时候,设计了一套 API。
后来他的客户要求他的 API 支持 sql 语句,他直接借助于 mSQL(当时比较牛)的代码,将它集成到自己的存储引擎中。但是他总是感觉不满意,萌生了要自己做一套数据库的想法。
一到 1996 年,MySQL 1.0 发布,仅仅过了几个月的时间,1996 年 10 月 MySQL 3.11.1 当时发布了 Solaris 的版本,一个月后, 的版本诞生,从那时候开始,MySQL 慢慢的被人所接受。
1999 年,Michael Widenius 成立了 MySQL AB 公司,MySQL 由个人开发转变为团队开发,2000 年使用 GPL 协议开源。
2001 年,MySQL 生命中的大事发生了,那就是存储引擎 InnoDB 的诞生!直到现在,MySQL 可以选择的存储引擎,InnoDB 依然是 No.1。
2008 年 1 月,MySQL AB 公司被 Sun 公司以 10 亿美金收购,MySQL 数据库进入 Sun 时代。
Sun 为 MySQL 的发展提供了绝佳的环境,2008 年 11 月,MySQL 5.1 发布,MySQL 成为了更受欢迎的小型数据库。
在此之前,Oracle 在 2005 年就收购了 InnoDB,因此,InnoDB 一直以来都只能作为第三方插件供用户选择。
2009 年 4 月,Oracle 公司以 74 亿美元收购 Sun 公司,MySQL 也随之进入 Oracle 时代。
2010 年 12 月,MySQL 5.5 发布,Oracle 终于把 InnoDB 做成了 MySQL 默认的存储引擎,MySQL 从此进入了辉煌时代。
然而,从那之后,Oracle 对 MySQL 的态度渐渐发生了变化,Oracle 虽然宣称 MySQL 依然遵守 GPL 协议,但却暗地里把开发人员全部换成了 Oracle 自己人。
开源社区再也影响不了 MySQL 发展的脚步,真正有心做贡献的人也被拒之门外,MySQL 随时都有闭源的可能……
横空出世的 MariaDB 是什么鬼
先提一下 MySQL 名字的由来吧,Michael Widenius 的女儿的简称就是 MY,Michael Widenius大 概也是把 MySQL 当成自己的女儿吧。
看着自己辛苦养大的 MySQL 被 Oracle 搞成这样,Michael Widenius 非常失望,决定在 MySQL 走向闭源前,将 MySQL 进行分支化,依然是使用了自己女儿的名字 MariaDB(玛莉亚 DB)。
MariaDB 数据库管理系统是 MySQL 的一个分支,主要由开源社区在维护,采用 GPL 授权许可 MariaDB 的目的是完全兼容 MySQL,包括 API 和命令行,使之能轻松成为 MySQL 的代替品。
在存储引擎方面,使用 XtraDB 来代替 MySQL 的 InnoDB。MariaDB 由 MySQL 的创始人 Michael Widenius 主导,由开源社区的大神们进行开发。
因此,大家都认为,MariaDB 拥有比 MySQL 更纯正的 MySQL 血脉。最初的版本更新与 MySQL 同步,相对 MySQL5 以后的版本,MariaDB 也有相应的 5.1~5.5 的版本。
后来 MariaDB 终于摆脱了 MySQL,它的版本号直接从 10.0 开始,以自己的步伐进行开发,当然,还是可以对 MySQL 完全兼容。现在,MariaDB 的数据特性、性能等都超越了 MySQL。
测试环境
本性能测试环境如下:
CPU:I7
内存:8G
OS:Windows 10 64位
硬盘类型:SSD
MySQL:8.0.19
MariaDB:10.4.12
分别在 MySQl 和 MariaDB 中创建名为 performance 的数据库,并创建 log 表,都使用 innodb 作为数据库引擎:
CREATE TABLE `performance`.`log`(
`id` INT UNSIGNED NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`time` DATETIME NOT NULL,
`level` ENUM('info','debug','error') NOT NULL,
`message` TEXT NOT NULL,
PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=INNODB CHARSET=utf8;
插入性能
单条插入
单条插入的测试结果如下表所示:
MariaDB 单条数据插入的性能比 MySQL 强 1 倍左右。
批量插入
批量插入的测试结果如下表所示:
上面的测试结果,MariaDB 并没有优势,甚至有时还比 MySQL 慢,但平均水平还是高于 MySQL。
查询性能
经过了多次插入测试,我两个数据库里插入了很多数据,此时用下面的 sql 查询表中的数据量:
SELECT COUNT(0) FROM LOG
结果两个表都是 6785000 条,MariaDB 用时 3.065 秒,MySQL 用时 6.404 秒。
此时我机器的内存用了 6 个 G,MariaDB 用了 474284 K,MySQL 只用了 66848 K。看来 MariaDB 快是牺牲了空间换取的。
无索引
先查询一下 time 字段的较大值和最小值:
SELECT MAX(TIME), MIN(TIME) FROM LOG
MariaDB 用时 6.333 秒,MySQL 用时 8.159 秒。接下来测试过滤 time 字段在 0 点到 1 点之间的数据,并对 time 字段排序:
SELECT * FROM LOG WHERE TIME > '2020-02-04 00:00:00' AND TIME < '2020-02-04 01:00:00' ORDER BY TIME
MariaDB 用时 6.996 秒,MySQL 用时 10.193 秒。然后测试查询 level 字符是 info 的数据:
SELECT * FROM LOG WHERE LEVEL = 'info'
MariaDB 用时 0.006 秒,MySQL 用时 0.049 秒。最后测试查询 message 字段值为 debug 的数据:
SELECT * FROM LOG WHERE MESSAGE = 'debug'
MariaDB 用时 0.003 秒,MySQL 用时 0.004 秒。
有索引
分别对两个数据库的字段创建索引:
ALTER TABLE `performance`.`log`
ADD INDEX `time` (`time`),
ADD INDEX `level` (`level`),
ADD FULLTEXT INDEX `message` (`message`);
MariaDB 用时 2 分 47 秒,MySQL 用时 3 分 48 秒。再用上面的测试项目进行测试,结果如下表所示:
有些结果添加了索引后还不如不加索引时理想,说明实际使用时并不是每个字段都需要添加索引的。
总结
在上面的测试中 MariaDB 的性能的确优于 MySQL,看来各大厂商放弃 MySQL 拥抱 MariaDB 还是非常有道理的。
作者:swanmy
编辑:陶家龙
出处:http://r6d.cn/b27qt
声明:文章收集于网络,版权归原作者所有,为传播信息而发,如有侵权,请联系小编删除,谢谢!
时间:2021-03-10 22:46 来源: 转发量:次
声明:本站部分作品是由网友自主投稿和发布、编辑整理上传,对此类作品本站仅提供交流平台,转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,不为其版权负责。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。
相关文章:
- [数据挖掘]MySQL vs Redis,新时代王者的较量
- [数据挖掘]在复杂条件搜索上,为什么MySQL只能被ES吊打?
- [数据挖掘]MySQL 8.0的Public Key Retrival错误,毫无规律可言怎么
- [数据挖掘]为什么阿里不建议MySQL使用text类型?
- [数据挖掘]“MySQL Analytics Engine”来了
- [数据挖掘]惊了! MySQL 热冷数据分离设计还能这样!
- [数据挖掘]MySQL 的慢 SQL 该怎么优化?
- [数据挖掘]Uber为什么放弃Postgres选择迁移到MySQL?
- [数据挖掘]开发点赞功能,用 MySQL 还是 Redis ?
- [数据挖掘]异地多活:MySQL实时双向(多向)复制实践
相关推荐:
网友评论:
最新文章
热门文章