除了 Docker，我们还有哪些选择？

大约 4 年前的容器领域，Docker 是的选择。

 

然而，如今情况已然大不同，Docker 不再是是的选择，它只不过是一个容器引擎而已。我们可以用 Docker 构建、运行、拉取、推送或检查容器镜像，但是这里的每一项任务，都可以用其他工具替代，甚至有些工具比 Docker 还好。

 

所以，下面就让我们来探索一下这个领域，然后卸载和忘记 Docker 吧。

 

为什么说不要用 Docker 了？

如果长期以来你一直在使用 Docker，那么说服你考虑其他工具可能需要多费点唇舌。

 

首先，Docker 是一个整体化的工具，它试图做好所有的事情，但往往只会适得其反。在大多数情况下，我们应该选择专门的工具，它可能只做一件事情，但会做到较好。

 

可能你因为担心需要学习使用不同的 CLI、不同的 API 或接受不同的概念，所以会害怕使用其他工具。但是，请不用担心。本文介绍的任何工具都可以完美地无缝衔接，因为它们（包括 Docker）都遵循同一个 OCI（OpenContainer Initiative，开放容器计划）规范。OCI 包括容器运行时、容器分发和容器镜像的规范，涵盖了使用容器所需的所有功能。

 

因为有了 OCI，所以你可以自由选择适合自己的需求的工具，与此同时，你可以继续使用与 Docker 相同的 API 和 CLI 命令。

 

因此，如果你愿意尝试新工具，那么我们就来比较一下 Docker 与其竞争对手的优缺点和功能，看看是否有必要考虑放弃 Docker，并尝试使用一些新鲜出炉的工具。

 

容器引擎

在比较 Docker 与其他工具时，我们需要分别讨论它的各个组件，首先要讨论的就是容器引擎。

 

容器引擎是一种工具，它提供了处理镜像与容器的用户界面，这样你就不需要与 SECCOMP 规则或 SE 策略苦苦纠缠了。除此之外，容器引擎还可以从远程仓库提取镜像，并将其解压到本地磁盘上。它似乎也运行容器，但是实际上，它的工作是创建容器清单以及镜像层的目录。接着，它将这些文件传递给 runc 或 crun 等容器运行时。

 

目前有很多容器引擎可供我们使用，不过 Docker 最主要的竞争对手是红帽开发的 Podman。与 Docker 不同，Podman 不需要运行守护进程，也不需要 root 特权，这些都是 Docker 长期以来一直倍受关注的问题。从名字就可以看出来，Podman 不仅可以运行容器，还可以运行 pod。

 

如果你不熟悉 pod 的话，我可以简单介绍一下：pod 是 Kubernetes 的最小计算单元，由一个或多个容器 (主容器与负责支持主容器的 sidercar 容器) 组成。因此，Podman 用户以后可以很轻松地将他们的工作负载迁移到 Kubernetes。下面，我们通过一个简单的演示来说明如何在一个 Pod 中运行两个容器：

 

~ $ podman pod create --name mypod

~ $ podman pod list

POD ID        NAME    STATUS    CREATED         # OF CONTAINERS   INFRA ID

211eaecd307b  mypod   Running   2 minutes ago   1                 a901868616a5

 

~ $ podman run -d --pod mypod nginx  # First container

~ $ podman run -d --pod mypod nginx  # Second container

~ $ podman ps -a --pod

 

CONTAINER ID IMAGE                          COMMAND               CREATED        STATUS            PORTS  NAMES               POD           POD NAME

3b27d9eaa35c  docker.io/library/nginx:latest  nginx -g daemon o...  2 seconds ago Up 1 second ago         brave_ritchie      211eaecd307b  mypod

d638ac011412 docker.io/library/nginx:latest nginx -g daemon o...  5 minutesago  Up 5 minutes ago         cool_albattani      211eaecd307b mypod

a901868616a5 k8s.gcr.io/pause:3.2                                  6 minutesago  Up 5 minutes ago         211eaecd307b-infra  211eaecd307b mypod

 

最后一点，Podman 提供的 CLI 命令与 Docker 完全相同，因此你只需执行

alias docker=podman

 

然后就像什么都没有发生过一样。

 

除了 Docker 和 Podman 之外，还有其他容器引擎，但我并不看好它们的发展，或者不适合用于本地开发。

 

不过，如果你想对容器引擎有一个较为完整的了解，我也可以介绍一些：

 

LXD：LXD 是 LXC（Linux 容器）的容器管理器（守护进序）。这个工具提供了运行系统容器的能力，而这些系统容器提供了类似于虚拟机的容器环境。该工具比较小众，没有太多用户，所以除非你有非常特殊的用例，否则较好还是使用 Docker 或 Podman。

 

CRI-O：如果在网上搜索 cri-o 是什么，你可能会发现它被描述成了一种容器引擎。但实际上，它是一种容器运行时。它既不是容器引擎，也不适合“常规”使用。我的意思是说，它是专门作为 Kubernetes 运行时（CRI）而创建的，并不是给最终用户使用的。

 

rkt：rkt（读作“rocket”）是 CoreOS 开发的容器引擎。这里提到这个项目只是为了清单的完整性，因为这个项目已经结束了，它的开发也停止了，因此你不应该再使用它。

 

构建镜像

对于容器引擎，实际上 Docker 的替代品只有一种选择（即 Podman）。但是，在构建镜像方面，我们有很多选择。

 

首先，我们来看一看 Buildah。这也是一款红帽开发的工具，可以很好地与 Podman 协同工作。如果你已经安装了 Podman，可能会注意到 podman build 子命令，因为它的二进制文件已经包含在 Podman 中了，实际上这个命令只是经过包装的 Buildah。

 

至于功能，Buildah 沿用了 Podman 的方针：没有守护进程，不需要 root 特权，而且生成的是符合 OCI 的镜像，因此你的镜像的运行方式与使用 Docker 构建的镜像完全相同。它还能使用 Dockerfile 或 Containerfile 构建镜像， Dockerfile 与 Containerfile 实际上是同一个东西，只是叫法不同罢了。除此之外，Buildah 还提供了对镜像层更精细的控制，支持提交大量的变更到单个层。我认为，它与 Docker 之间有一个出乎意料的区别（但这个区别是好事），那就是使用 Buildah 构建的镜像特定于用户，因此你可以只列出自己构建的镜像。

 

你可能会问，既然 Podman CLI 中已经包含了 Buildah，为什么还要使用单独的 Buildah CLI 呢？其实，Buildah CLI 是 podman build 所包含的命令的超集，因此你可能不需要直接使用 BuildahCLI，但是通过使用它，你可能会发现一些额外的功能。

 

下面，我们来看一个示例：

~ $ buildah bud -f Dockerfile .

 

~ $ buildah from alpine:latest  # Create starting container - equivalent to"FROM alpine:latest"

Getting image source signatures

Copying blob df20fa9351a1 done

Copying config a24bb40132 done

Writing manifest to image destination

Storing signatures

alpine-working-container # Name of the temporary container

~ $ buildah run alpine-working-container -- apk add--update --no-cache python3  # equivalentto "RUN apk add --update --no-cache python3"

fetchhttp://dl-cdn.alpinelinux.org/alpine/v3.12/main/x86_64/APKINDEX.tar.gz

fetchhttp://dl-cdn.alpinelinux.org/alpine/v3.12/community/x86_64/APKINDEX.tar.gz

...

 

~ $ buildah commit alpine-working-containermy-final-image  # Create final image

Getting image source signatures

Copying blob 50644c29ef5a skipped: already exists

Copying blob 362b9ae56246 done

Copying config 1ff90ec2e2 done

Writing manifest to image destination

Storing signatures

1ff90ec2e26e7c0a6b45b2c62901956d0eda138fa6093d8cbb29a88f6b95124c

 

~ # buildah images

REPOSITORY              TAG     IMAGE ID      CREATED         SIZE

localhost/my-final-image latest  1ff90ec2e26e 22 seconds ago  51.4 MB

从上面的脚本可以看出，你可以直接使用 buildah bud 构建镜像，其中 bud 代表使用 Dockerfile 进行构建，你也可以使用其他脚本化的方法，比如使用 Buildahs 的 from、run 和 copy，它们分别对应 Dockerfile 中的 FROM、RUN、COPY 命令。

 

接下来是 Google 的 Kaniko。Kaniko 也是利用 Dockerfile 构建容器镜像，而且与 Buildah 类似，它也不需要守护进程。但它与 Buildah 的主要区别在于，Kaniko 更加侧重于 Kubernetes 中的镜像构建。

 

Kaniko 本身也要作为镜像(gcr.io/kaniko-project/executor) 运行，这对于Kubernetes 来说是没有问题的，但对于本地构建来说不是很方便，并且在某种程度上违背了构建镜像的目的，因为你需要使用 Docker 运行 Kaniko 镜像才能构建镜像。话虽如此，如果你正在寻找在 Kubernetes 集群中构建镜像的工具 (例如在 CI/CD 管道中)，那么 Kaniko 可能是一个不错的选择，因为它不需要守护进程，而且更安全。

 

以我个人的经验来看，我认为两者都能很好地完成工作，但是使用 Kaniko 时，我遇到了一些随机的构建故障，而且在将镜像推送到仓库时也出现了失败的情况。

 

我要介绍的第三个工具是 buildkit，也可以称之为 docker build 二代。它是 Moby 项目的一部分（与 Docker一样），只需设置 DOCKER_BUILDKIT=1 docker build，就可以启动这个工具，并作为 Docker 的一个实验性功能使用。那么，这个工具究竟能给你带来什么？它带来了很多改进和很酷的功能，包括并行构建、跳过未使用的阶段、更好的增量构建以及不需要 root 权限等构建。但是，它仍然需要运行守护进程 (buildkitd)。因此，如果你不想摆脱 Docker，同时又想要一些新的功能和改进，那么可以考虑一下 buildkit。

 

这里，我也会列出一些其他的工具，它们有各自的特定用途，但不是我的推荐：

 

Source-To-Image（S2I）：这是一个不使用 Dockerfile，直接根据源代码构建镜像的工具包。这个工具在简单的预期场景和工作流中表现良好，但如果你需要多一些自定义，如果你的项目的结构不符合预期，那么它就变得非常烦人和笨拙。如果你对 Docker 不太满意，或者你在 OpenShift 集群上构建镜像，则可以考虑使用 S2I，因为使用 S2I 构建镜像是它的一个内置功能。

 

Jib：这是一款由 Google 开发的工具，专门用于构建 镜像。它提供了 Maven 和 Gradle 插件，可以让你轻松地构建镜像，而无需在意 Dockerfile。

 

Bazel：这也是一款由 Google 开发的工具。它不仅可用于构建容器镜像，而且是一个完整的构建系统。如果你只是想构建镜像，那么使用 Bazel 可能会有点大材小用，但是一种不错的学习体验，如果你愿意，可以先从 rules_docker 着手。

 

容器运行时

最后我们来说说负责运行容器的容器运行时。容器运行时是整个容器生命周期的一部分，除非你对速度、安全性等有一些非常特殊的要求，否则请不要乱动它。

 

看到这里，如果你感到厌倦了，则可以跳过这一部分。但是，如果你想了解一下在容器运行时方面，都有哪些选择，则可以看看下面这些：

 

runc 是一款流行的容器运行时，且符合 OCI 容器运行时规范。Docker(通过containerd)、Podman 和 CRI-O 都在使用它，因此无需我多言。它几乎是所有容器引擎的默认设置，因此即便你在阅读本文后抛弃了 Docker，很可能仍然会使用 runc。

 

runc 的另一种替代品是 crun。这是一款由红帽开发的工具，全部用 C 语言编写（runc 是用 Go 编写的），所以它比 runc 更快，内存效率更高。由于它也是兼容 OCI 的运行时，所以如果你想试试看的话，应该能很快上手。虽然它现在还不是很流行，但是它即将作为 RHEL 8.3 版本的备选 OCI 运行时，出现在技术预览中，而且考虑到它是红帽的产品，所以最终很可能会成为 Podman 或 CRI-O 的默认配置。

 

说到 CRI-O，前面我说过，它并不是容器引擎，而是容器运行时。这是因为 CRI-O 没有推送镜像之类的功能，但这些功能是容器引擎应该具备的。CRI-O 内部使用 runc 来运行容器。你不应该在自己的机器上尝试使用这个运行时，因为它的设计就是 Kubernetes 节点上的运行时，而且它是“Kubernetes 所需的的运行时”。因此，除非你要建立 Kubernetes 集群，否则就不应该考虑 CRI-O。

 

最后一个是 containerd，它是云原生计算基金会即将推出的一个项目。它是一个守护进程，可作为各种容器运行时和操作系统的 API 接口。它后台依赖于 runc，它是 Docker 引擎的默认运行时。Google Kubernetes Engine（GKE）和 IBM Kubernetes Service（IKS）也在使用它。它是 Kubernetes容器运行时接口的一个实现（与 CRI-O 一样），因此是 Kubernetes 集群运行时的理想选择。

 

镜像的检查与分发

最后一部分内容是镜像的检查与分发，主要是为了替代 docker inspect，并增加在远程仓库之间复制镜像的能力（可选）。

 

在这里，我要提到的可以完成这些任务的工具是 Skopeo。它由红帽开发，是 Buildah、Podman 和 CRI-O 的附属工具。除了基本的 skopeo inspect（Docker 有相应的命令），Skopeo 还可以通过 skopeo copy 令来复制镜像，因此你可以直接在远程仓库之间复制镜像，无需将它们拉取到本地。如果你使用本地仓库，那么这个功能也可以作为拉取/推送。

 

另外，我还想提一下 Dive，这是一款检查、探索和分析镜像的工具。它更加人性化，提供了更加方便阅读的输出，而且还可以更深入地挖掘镜像，并分析和测量镜像的效率。此外，它也很适合在 CI 管道中使用，用于衡量你的镜像是否“足够高效”，或者换句话说，是否浪费了太多空间。

 

总结

本文的目的并不是要说服你完全抛弃 Docker，而是为了向你展示构建、运行、管理和分发容器及其镜像的整个过程以及所有备选工具。每个工具（包括 Docker）都有其优缺点，因此，评估哪些工具最适合你的工作流程和情况才是最重要的，希望本文能在这方面为你提供一些帮助。

 

参考链接：https://martinheinz.dev/blog/35

 

声明：文章收集于网络，版权归原作者所有，为传播信息而发，如有侵权，请联系小编删除，谢谢！