聊聊CentOS Linux的关闭

上周二发生了一件对开源社区可能具有历史性影响的事情，红帽首席技术官Chris Wright和CentOS社区经理Rich Bowen分别宣布了CentOS 的未来和功能的重大变化，CentOS Linux 8将是CentOS的最后一个版本。展望未来，将没有CentOS Linux —而只剩下了CentOS Stream。CentOS Stream最初于2019年9月发布，它充当“ RHEL下一步功能的滚动预览”，其意图和功能与Red Hat Enterprise Linux的预览非常相似，因为它将在一年左右的时间内发布。而这个宣布并不意味着CentOS Linux改名为CentOS Stream，而是Centos Linux终结了，CentOS Stream还是那个CentOS Stream，并不准备承担任何CentOS Linux曾经承担的角色。

从2004年起我们就习惯了每个RedHat Linux都有一个对应的开源的CentOS版本，不过在2014年RedHat收购（严格说是通过一个合作协议完全控制了CentOS）CentOS之后，就有有识之士提出了一个十分悲观的观点，我们可能会失去CentOS Linux，2019年IBM收购红帽时，也有人大喊狼马上就要来了，不过这种狼来了喊了几次，狼也没有真正的到来。但是在这个新冠病毒肆虐的冬天，狼真的来了。

我们通过一张图来看懂Rhel和CentOS的生态，以及这次变化带来的绝大影响。

RedHat是一家以开源社区为上游的Linux操作系统厂商，而CentOS 以RHEL为上游，利用GPL V2开源协议的许可，将RHEL稳定版本的Linux核心加以封装后编译发行，因此CentOS Linux基本上具有RHEL核心的稳定性。失去了CentOS Linux意味着我们失去了一个稳定的下游版本，只能被迫使用上游的不稳定版本来替代CentOS Linux，这对于大多数生产系统来说是不可接受的。这件事在国外的技术论坛，包括Reddit上面都引起了巨大的反响，绝大多数是声讨的。不过也不乏对开源社区的运营模式的思考，有人甚至建议每个LINUX用户都对基金会支付少量的费用，比如每年50美金，从而避免CentOS LINUX事件的重演。

不过似乎12月8号的事件在国内引起的反响并不大，因为对于LINUX操作系统，虽然RHEL的使用量十分巨大，不过真正购买RHEL订阅的国内客户并不多，大家也很难区分CentOS Linux和RedHat Linux到底有啥区别。不过已经有大量的使用CentOS的国外互联网公司做出了第一反应。对于谷歌、亚马逊或者国内的BAT之类的大型互联网企业来说，只要CentOS Stream存在，就不怕了，他们有能力，也有钱去基于该版本定制出适合企业的稳定版本，也就是承担现在CentOS承担的角色。而对于一些中小型的互联网企业来说，不亚于晴天霹雳，如果今后要把所有的服务器都从CentOS迁移到RHEL上，那个成本不是一笔小数目，而且RHEL的所有订阅费都是按年收费的。这里有个误区，很多国人都认为LINUX既然是开源的，那么红帽LINUX的发行版也是免费的。LINUX的源代码是开源的，但是不意味着二进制发行版是免费的。

实际上，开源社区的总体风险还是可控的，特别是LINUX的GPL许可2.0对持续开源的支持（事实上，红帽在近些年已经对红帽发行版），已经从根本上避免了LINUX从开源变成闭源，另外除了REDHAT外，还存在数个LINUX发行版本存在。红帽无法使用了，我们还可以选择其他免费的LINUX发行版本，比如ORACLE OEL。当然不同发行版本之间会有一些细微的差别，我们在上面开发的应用，包括数据库、中间件、应用系统等都需要做一定的适配才能稳定、高效的运行，当然有很多应用并没有应用到较为深入的操作系统内部功能，那么其适配工作会相对简单。

对于使用RedHat生态，特别是CentOS系统的用户来说，一年后可能面临着选择。CentOS Linux 9肯定是不会出现了，该何去何从呢？付费、盗版或者转向其他的LINUX发行版本是三个可能的选择。

其实在2014年红帽出资资助弹尽粮绝的CentOS的那天就注定了12月8日的结局的必然性，韭菜熟了肯定不能烂在地里，收割是必然的。因此我们的企业也要未雨绸缪。本次红帽割韭菜，也许也是我们国产LINUX 操作系统的一个机会。我们的国产LINUX操作系统实际上也是基于开源社区代码发行的下游稳定版本，无论再怎么说是自主研发的，本质上也是和RedHat一样的企业，国产操作系统厂商也不要不屑于和RedHat为伍，RedHat已经是人类历史上最伟大的操作系统厂商之一了。如果我们的Linux操作系统企业做的足够好，我们的企业也是有机会成长成红帽这样伟大的企业的。只不过我们能不能学学十年前的RedHat，先花钱养两年韭菜，然后再收割。

目前的情况是，CentOS的用户如果要迁移到RHEL，一颗CPU一年的订阅价格是349美金，如果我们的OS厂商能够推出349人民币甚至是34.9人民币一颗CPU的订阅价格，那么培养一部分国内有一定正版意识的企业从CentOS迁移到国产Linux系统还是很有可能的。甚至做的再牛一点，国内的Linux厂家推出一个类似CentOS Linux的较为稳定的可用于中小企业生产环境使用的免费的Linux发行版本来，那么国产Linux系统的未来就更可期待了。

希望我们的国产Linux厂商能够抓住这次机会，而不是反过头来去学习RedHat一样割韭菜。国内的韭菜才发芽，完全没到收割的时节呢。

附：关于RHEL收费还是免费的一点纠偏

在国内的几乎所有的关于RHEL是否收费几乎都只有一种观点，就是你使用RHEL发行版本是免费的，购买服务才需要收费。实际上这是一个巨大的误区。从REDHAT LINUX变成RHEL以来（RHEL之前的所有REDHAT LINUX都是免费的，较高版本是RH LINUX 9.0），红帽公司只发布了一个RHEL的免费订阅，就是2019年发布的RHEL 8 开发者免费订阅服务，该免费订阅用于软件开发，不支持商业应用。

使用RHEL的开源源代码进行编译也是获得稳定版本LINUX的一个方法，不过由于遵循GPL V2开源的是LINUX核心，核心之外的各种组件，其许可各不相同，从红帽的许可说明上看，至少有7/8种软件许可协议存在，要想完全搞清楚各个工具和模块的许可协议，并进行适当的裁剪来避免许可证法律陷阱，不是一般的个人和企业能够做到的。

在以前，获得RHEL免费发行版本的较佳渠道是使用CentOS Linux，因为这个版本是对应RHEL源代码基础上只有细微区别的重新编译版本。

声明：文章收集于网络，版权归原作者所有，为传播信息而发，如有侵权，请联系小编删除，谢谢！