AlphaGo之父David Silver最新演讲，传授强化学习的十

9 月 9 日-14 日，Deep Learning Indaba 2018 大会在南非斯泰伦博斯举行。会上，研究小组负责人、首席研究员、AlphaGo 项目负责人 David Silver 发表演讲，介绍了的十大原则。机器之心对该演讲进行了介绍。

演讲课件地址：http://www.deeplearningindaba.com/uploads/1/0/2/6/102657286/principles_of_deep_rl.pdf

 

 

原则一：评估方法驱动研究进展

David Silver 指出，客观、量化的评估方法是强化学习进展的重要驱动力：

评估指标的选择决定了研究进展的方向;

这可以说是强化学习项目中最重要的一个决定。

David Silver 介绍了两种评估方法：

排行榜驱动的研究

确保评估指标紧密对应最终目标;

避免主观评估(如人类评估)。

假设驱动的研究

形成一个假设：

Double-Q 学习优于 Q 学习，因为前者减少了向上偏误(upward bias);

在宽泛的条件下验证该假设;

对比同类方法，而不是只与当前最优方法进行对比;

寻求理解，而不是排行榜表现。

 

 

原则二：可扩展性是成功的关键

David Silver 认为可扩展性是强化学习研究成功的关键。

算法的可扩展性指与资源相关的算法的性能变化;

资源包括计算量、内存或数据;

算法的可扩展性最终决定算法成功与否;

可扩展性比研究的起点更加重要;

优秀的算法在给定有限资源的条件下是最优的。

 

 

原则三：通用性(Generality)支持算法的长远有效性

算法的通用性指它在不同强化学习环境中的性能。研究者在训练时要避免在当前任务上的过拟合，并寻求可以泛化至未来未知环境的算法。

我们无法预测未来，但是未来任务的复杂度可能至少和当前任务持平;在当前任务上遇到的困难在未来则很有可能增加。

因此，要想使算法可以泛化至未来的不同强化学习环境，研究者必须在多样化且真实的强化学习环境集合上测试算法。

 

 

原则四：信任智能体的经验

David Silver 指出经验(观察、动作和奖励)是强化学习的数据，公式可以写作：

h_t=o_1,r_1,a_2,o_2,r_2,...,a_t,o_t,r_t

经验流随智能体在环境中学习时间的延长而累积。

他告诫我们，要把智能体的经验作为知识的唯一来源。人们在智能体学习遇到问题时倾向于添加人类的专业知识(人类数据、特征、启发式方法、约束、抽象、域操控)。

他认为，完全从经验中学习看起来似乎不可能。也就是说，强化学习的核心问题非常棘手。但这是 AI 的核心问题，也值得我们付出努力。从长远来看，从经验中学习一直是正确的选择。

 

 

原则五：状态是主观的

David Silver 指出：

智能体应该从它们的经验中构建属于自己的状态，即：s_t=f(h_t)

智能体状态是前一个状态和新观察的函数：s_t=f(s_t-1,a_t-1,o_t,r_t)

如下图所示：

 

 

它是循环神经网络的隐藏状态。

永远不要根据环境的「真实」状态来定义状态(智能体应该是一个部分可观察马尔可夫链模型)。

 

 

原则六：控制数据流

智能体存在于丰富的感觉运动(sensorimotor)数据流中：

观测结果的数据流输入到智能体中;

智能体输出动作流。

智能体的动作会影响数据流：

 

 

特征控制 => 数据流控制

数据流控制 => 控制未来

控制未来 => 可以最大化任意奖励

 

 

原则七：用价值函数对环境建模

David Silver 首先给出了使用价值函数的三个原因：

高效地对未来进行总结/缓存;

将规划过程简化为固定时间的查找，而不是进行指数时间量级的预测;

独立于时间步跨度进行计算和学习。

他指出，学习多个价值函数可以高效地建模环境的多个方面(控制状态流)，包括随后的状态变量;还能在多个时间尺度上学习。他还提醒我们避免在过于简化的时间步上建模环境。

 

 

原则八：规划：从想象的经验中学习

David Silver 提出了一种有效的规划方法，并将其分为两步。首先想象下一步会发生什么，从模型中采样状态的轨迹;然后利用我们在真实经验中用过的 RL 算法从想象的经验中学习。他提醒我们从现在开始关注价值函数逼近。

 

 

原则九：使用函数近似器

David Silver 认为，可微网络架构是一种强大的工具，可以丰富状态表示，同时使可微记忆、可微规划以及分层控制更加便利。他提出将算法复杂度引入网络架构，以减少算法复杂度(指参数的更新方式)，增加架构的表达性(指参数的作用)。

 

 

原则十：学会学习

AI 史是一个进步史：

第一代：旧式的 AI

手动预测：此时的人工智能只能执行手动预测

什么也学不会

第二代：浅层学习

手动构建特征：研究人员需要耗费大量时间、精力手动构建特征

学习预测

第三代：深度学习

手动构建的算法(优化器、目标、架构……)

端到端学习特征和预测

第四代：元学习

无需手工

端到端学习算法和特征以及预测

 

时间:2018-09-18 14:07  来源:    转发量:次