波士顿议会投票通过禁止政府使用人脸识别技术
[摘要] 波士顿的警察部门目前没有使用人脸识别技术,但周三的投票确保了它在不久的将来不能使用这项技术。“人脸识别本质上是危险的,本质上是压迫性的。它不能被改革或监管。它必须被废除,”数字权利组织 Fight for the Future的副主任Evan Greer说。“波士顿刚刚成为最新一个停止使用这种非同寻常且有毒的监控技术的大城市。其他每个城市都应该效仿。”
据外媒CNET报道,继旧金山、奥克兰和马萨诸塞州剑桥等城市之后,波士顿议会周三投票通过了一项禁止政府使用技术的法案。这是继旧金山于2019年5月颁布禁令后,美国第二大禁止的城市。该法令获全票通过,将阻止波士顿政府使用人脸识别技术或获得使用该技术进行监控的软件。
“波士顿不应该使用种族歧视的技术,威胁我们的基本权利,”市议员Michelle Wu在周三的听证会上说。该法令有例外情况,比如允许城市员工使用人脸识别技术进行身份验证,比如解锁自己的设备。市政府官员也可以使用人脸识别技术自动删减图像中的面孔。但他们不能用它来识别民众的身份。
波士顿市议员Ricardo Arroyo与Michelle Wu共同发起了这项法案。周三的决定使波士顿成为东海岸最大的禁止人脸识别技术的城市。总的来说,它阻止了波士顿市使用人脸识别技术或从人脸识别系统中获取信息,或雇佣第三方可以代表该市使用人脸识别技术。
该禁令是在全美范围内呼吁警察改革和限制人脸识别等监控技术之后出台的。纽约等城市已经通过立法公开纽约警局的监控工具,而亚马逊和IBM等公司也宣布暂停向警察部门出售人脸识别技术。
在研究人员曝光该技术的种族和性别偏见后,人脸识别技术受到广泛批评。与识别白人男性相比,研究强调了如何更容易误认有色人种和女性,引发了人们对政府如何使用该技术的担忧。“监视我们的广大民众,进行人脸识别并不一定是我们在自由社会中想要走的路,”市议员 Liz Breadon在听证会上说。
美国公民自由联盟(ACLU)周三宣布在底特律提起诉讼,因为警方错误地逮捕了被该市人脸识别软件错误识别的黑人男子Robert Williams。这是第一个已知的人脸识别不匹配导致的逮捕案例,但隐私倡导者担心,如果警方继续使用该技术,这只是一个开始。
马萨诸塞州ACLU执行主任 Carol Rose说:“这是我们的隐私权和像Robert Williams这样的人的关键胜利,他们因为执法部门不应该使用的技术而被逮捕。全国的立法者应该效仿,并立即停止执法部门使用这项技术。这种监控技术正确时很危险,错误时也很危险。”
波士顿的警察部门目前没有使用人脸识别技术,但周三的投票确保了它在不久的将来不能使用这项技术。“人脸识别本质上是危险的,本质上是压迫性的。它不能被改革或监管。它必须被废除,”数字权利组织 Fight for the Future的副主任Evan Greer说。“波士顿刚刚成为最新一个停止使用这种非同寻常且有毒的监控技术的大城市。其他每个城市都应该效仿。”
在6月9日的波士顿市议会听证会上,该市警察局长William Gross表示,他对人脸识别技术不感兴趣,而这项技术仍然存在种族偏见。根据规定,违反该条例可能会被停职或解雇。
时间:2020-07-06 23:02 来源: 转发量:次
声明:本站部分作品是由网友自主投稿和发布、编辑整理上传,对此类作品本站仅提供交流平台,转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,不为其版权负责。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。
相关文章:
- [机器视觉]取快件只能“人脸识别”?上海邮政:已约谈申通、菜鸟驿站等,代收需征得同
- [机器视觉]人脸识别黑产:真人认证视频百元一套,能通过App验证
- [机器视觉]人脸识别进社区:“刷脸”背后的隐私安全之问
- [机器视觉]过半受访者对人脸识别技术使用心存疑虑
- [机器视觉]人脸识别国标拟规定:不得强制刷脸、预测偏好 不对14周岁以下人脸识别
- [机器视觉]“人脸识别”繁荣背后的反思
- [机器视觉]人脸识别技术的优缺点
- [机器视觉]谁“动”了你的脸——人脸识别技术背后的隐私保护
- [机器视觉]没有健康码难出行?人脸识别助力健康码无障碍使用
- [机器视觉]格灵深瞳:人脸识别最新进展以及工业级大规模人脸识别实践探讨
相关推荐:
网友评论: